Críticas ao #SeEleEstivesseArmado

Ultimamente com a inclinação do governo do presidente Jair Bolsonaro de facilitar a posse de arma, surgiu uma página no Facebook e um perfil no Twitter chamada E se ele estivesse armado?. Esta página utiliza as técnicas de relatos pessoais de diversas pessoas para contar histórias de violência doméstica, em especial contra mulheres, e termina com a hashtag #SeEleEstivesseArmado.

Esta página, apesar do background de ser uma página com intenção nobre ao alertar sobre casos de violência doméstica, é extremamente falaciosa ao utilizar os apelos emocionais das histórias para tirar o foco da questão, que é o fato de que o desarmamento é favorável especialmente para o indivíduo mais fraco fisicamente.

Quando os relatos são sobre agressões sem armas, isso apenas mostra que uma pessoa sem arma já possui capacidade de assassinar alguém. A questão que é deixada de lado é o fato de que se as vítimas das agressões relatadas possuíssem uma arma nos momentos em que estavam sendo agredidas, elas poderiam realizar represálias aos agressores.

Vamos observar um exemplo:

Posted by E se ele estivesse armado? on Saturday, January 19, 2019

A garota da foto acima foi perseguida pelo ex e ele invadiu sua casa e a ameaçou, ela disse que neste dia se ele estivesse armado ela estaria morta. Se ela possuísse uma arma ela teria reagido em legítima defesa, ou no melhor dos casos teria intimidado o agressor e não teria sido agredida. É tão simples de entender quanto possível.

Porém, como de praxe, é necessário ser minimamente capaz de organizar um argumento lógico. Por isso é importante estar atento aos tipos de falácia que comumente são apresentados em discussões nas redes sociais, precisamos estar atentos às falácias utilizadas pela esquerda e também às falácias que são utilizadas por direitistas, pois um argumento falacioso é um convite à réplica. Sendo assim, eu gostaria de encorajar todos os integrantes da direita ao estudo da argumentação.